|
В марте суды разных регионов страны рассмотрят
аппеляционные жалобы крупных производителей цемента HeidelbergCement Group-Ukraine и Dyckerhoff-Ukraine к Государственной
налоговой администрации, которая требует уплатить налог на добавленную
стоимость за купленный для производства цемента газ в 2003-2006 гг. у свободных
трейдеров. Компании платить не хотят.
«Государственная налоговая администрация требует уплатить НДС еще раз»,— заявил
вчера национальный менеджер Dyckerhoff-Ukraine Отто Лозе. По его словам, на протяжении 2003-2006 гг.
предприятия «Волынь-цемент» (г. Здолбунов Ровенской области), ООО «Югцемент»
(пгт Ольшанское Николаевской области), входящие в данную компанию, приобрели
газ для производства цемента. Согласно налоговым накладным, предоставленным
поставщиками газа, было уплачено 20% НДС.
По такой же схеме покупали газ и компании HeidelbergCement-Ukraine — ООО «Кривой Рог
Цемент» (г. Кривой Рог и г. Днепродзержинск Днепропетровской области) и ОАО
«Днепроцемент», сообщил Станислав Лысенко, национальный менеджер группы HeidelbergCement-Ukraine. Поставщиками газа
для обеих компаний выступали «Газотрейд», «Энергохолдинг»,
«Полтаванафтагазпостач» и «УАК-Ресурс».
По словам господина Лозе, Dyckerhoff должна, по мнению ГНАУ, выплатить 70 млн. грн. А
господин Лысенко сообщил «i», что в настоящее время сумма, которую выставили налоговики, составляет 6
млн. грн., но может увеличиться до 100 млн. грн. «Бюджет недополучил эти суммы
из-за схемы уклонения от уплаты НДС. Кто-то их заплатит, но кто именно — должен
решить суд»,— сообщил «i» Валентин Довгий, первый заместитель начальника Специализированной ГНИ по
работе с предприятиями горно-металлургического комплекса (г. Кривой Рог). По
его словам, претензий по другим налоговым выплатам конкретно к ООО «Кривой Рог
Цемент» и другим предприятиям, которые работали по такой схеме, у ведомства
нет. «Но деньги в бюджет должны поступить. Мы как ведомство только определили
сумму налоговых обязательств за недополученный НДС»,— добавил господин Довгий.
Напомним, прокуратура и налоговая милиция в четвертом квартале 2006 г.
возбудили уголовные дела в отношении газотрейдеров «УПК-Ресурс», «Газтрейд
ЛТД», «МКС», «Полтаванафтогазпостач», «Славия», «Геопошук» и «Алс». Тогда «Газ
Украины», дочерняя компания НАК «Нефтегаз Украины», реализовала этим компаниям
природный газ с нулевой ставкой НДС, что разрешалось законодательством. В свою
очередь газотрейдеры поставляли этот газ предприятиям по цене, включающей НДС в
размере 20%, что давало потребителям право заявлять НДС к возмещению при
экспорте произведенной ими продукции. Тогда, по заявлениям ГНАУ, только у
потребителей, которым поставляли природный газ «УПК-Ресурс» и «Газтрейд ЛТД»,
было установлено незаконно заявленное возмещение НДС из бюджета в сумме 200
млн. грн.
О требованиях налоговиков заплатить НДС заявляет и предприятие «Евроцемент груп
— Украина» (российский холдинг с заводами «Балцем» (Харьковская область) и
«Пушка» (Краматорск, Донецкая область). «Так как в отношении должностных лиц
ООО «Газтрейд ЛТД» возбуждены уголовные дела, на предприятия «Евроцемент груп —
Украина» наложены штрафные санкции в размере 7,3 млн. грн. и снят налоговый
кредит в размере 14,7 млн. грн.»,— сообщил «i» начальник отдела по правовым вопросам
«Евроцемент груп — Украина» Игорь Бондаренко. По словам юридического советника Dyckerhoff-Ukraine Сергея Корниенко,
ГНАУ считает, что газотрейдеры применили НДС незаконно в своих сделках, и
поэтому компании-потребители этого газа, по мнению налоговиков, незаконно учли
его в налоговых кредитах. «Но мы же покупали газ в Украине, и поэтому заплатили
20% НДС и учли его законно»,— добавил господин Корниенко.
Чем закончатся слушания судов вторых инстанций и кого обвинят в уклонении от
уплаты НДС, боятся прогнозировать и представители налоговой, и представители
цементных концернов, потому что это может быть воспринято как давление на суд.
«В обоих случаях правоохранительные органы взыщут эти суммы в доход
государства. Пострадали же не только эти цементные предприятия, а более 400
фирм из разных отраслей по всей стране, там и металлургические, и химические
предприятия»,— утверждает Валентин Довгий. Тем не менее, по словам Ярослава
Ломакина, управляющего партнера консалтинговой компании DLL TOP Consulting, и те, и другие
будут настаивать на своей правоте. «Дело пройдет по всем инстанциям и дойдет до
Верховного суда. Налоговикам срочно нужны деньги, чтобы пополнить казну страны.
Такие требования коснутся всех предприятий, которые работали по такой схеме в
эти годы,— добавил господин Ломакин.— Тут уже вступят в игру юристы. У кого
денег больше — добьются списания этих налоговых сумм, а мелкие предприятия
заплатят ГНАУ по полной программе».
Автор: Нина МИЩЕНКО
Экономические известия 14.02.2008 № 27(790)
|