11:55 Виктор Пинчук принял государственную позицию // Отказавшись от временного альянса с группой "Приват" | |
Схемотворчество Коммерсант Украина № 72 от 27.04.2007, ПТ Вчера собрание
акционеров Никопольского завода ферросплавов (НЗФ), которое должно было одобрить
пятикратное увеличение уставного фонда предприятия, было сорвано из-за неявки
основного владельца предприятия – консорциума "Приднепровье" Виктора
Пинчука. После увеличения УФ пакет в 50%+1 акцию, который оспаривает ФГИ,
уменьшился бы впятеро. Неявка представителей "Приднепровья" стала
неожиданностью как для экспертов, так и для его партнера по борьбе за НЗФ –
группы "Приват". По данным Ъ, изменение его позиции объясняется
давлением со стороны Кабинета министров. Эксперты отмечают, что демарш
господина Пинчука может разрушить его хрупкий союз с "Приватом",
который помог основному акционеру завода добиться необходимых решений по НЗФ в
Верховном суде. ОАО
"Никопольский завод ферросплавов" входит в число крупнейших
производителей ферросплавов (около 10% мирового рынка). В 2003 году
государственные 50%+1 акция НЗФ были проданы за 410,5 млн грн ($77,5 млн)
консорциуму "Приднепровье", входящему в группу "Интерпайп"
предпринимателя Виктора Пинчука. После этого консорциум увеличил размер пакета
в ОАО до 73%. Еще 26% акций находится в собственности структур, аффилированных
с группой "Приват". Запланированное на
вчера собрание акционеров ОАО "Никопольский завод ферросплавов" не
состоялось из-за неявки представителей консорциума "Приднепровье".
Для группы "Приват" действия партнеров стали полной неожиданностью.
"Геннадий Олегович (Корбан, юридический представитель группы.–Ъ) прождал
представителей 'Интерпайпа' около получаса, но потом ему позвонили и сказали,
что никого не будет",– рассказал Ъ источник в группе. В ходе заседания
акционеров планировалось увеличить размер уставного фонда общества более чем в
пять раз. В результате пакет в 50%+1 акцию, который у "Приднепровья"
пытается отобрать Фонд госимущества (ФГИ), уменьшился бы до 10%. ФГИ попытался заблокировать
собрание акционеров, подав иск в Днепропетровский хозяйственный суд. Однако
накануне суд иск отклонил (см. Ъ от 26 апреля). Аналитики были уверены, что
акционеры предприятия "Приват" и "Приднепровье" обязательно
проголосуют за увеличение уставного фонда и возврат в государственную
собственность 50%+1 акции НЗФ существенно усложнится. Предположения
экспертов о том, что акционеры будут действовать сообща, подтверждались в
"Интерпайпе" (см. Ъ от 16 апреля). Кроме того, группа
"Приват", ранее свидетельствовавшая по делу НЗФ против
"Приднепровья", отозвала свои показания, что послужило основанием для
пересмотра решения Верховного суда о признании продажи акций НЗФ
"Приднерпровью" незаконной (см. Ъ от 20 апреля). Причину неявки на
собрание акционеров в "Интерпайпе" вчера сообщать не стали.
Пресс-секретарь группы "Интерпайп" Екатерина Краснова только
отметила, что "'Приднепровье', которое не было инициатором проведения
дополнительной эмиссии акций, решило не участвовать в общем собрании".
Впрочем, высокопоставленный источник в группе рассказал Ъ: "Мы решили пока
не участвовать в собрании из-за поступившей от правительства просьбы вначале
окончательно разобраться с собственностью этого пакета акций НЗФ".
Собеседник Ъ пояснил, что в Кабмине сейчас "ведутся переговоры",
которые предусматривают "различные варианты решения конфликта".
Напомним, ранее председатель ФГИ Валентина Семенюк направила письмо первому
вице-премьеру Николаю Азарову, возглавляющему межведомственную комиссию по
противодействию, незаконному поглощению и захвату предприятий, в котором
попросила содействовать возврату акций государству. В самой комиссии тогда
заявляли, что уже начали "работать по делу НЗФ" (см. Ъ от 26 апреля).
Директор Института
приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко считает, что
заставить "Интерпайп" отказаться от ранее оговоренного с
"Приватом" участия в собрании акционеров НЗФ могли только переговоры
о подписании мирового соглашения с Кабмином. "По сути, 'Интерпайп', не
явившись на собрание акционеров, поступил против воли 'Привата'. Поступая так,
компания рискует, поскольку именно отказ 'Привата' от своих показаний позволил
пересмотреть решение Верховного суда",– сказал господин Рябченко. "Я
думаю, что у 'Интерпайпа' есть шанс договориться с правительством, тем более
что оно всегда декларировало неприятие идей реприватизации,– заявил глава
комитета по промышленной политике Верховной рады Сергей Матвеенков.– Сама
компания к этому должна стремиться хотя бы потому, что, если будут выборы,
непонятно, кто придет к власти. Новый Кабмин может не быть так лоялен к
собственникам НЗФ". ОЛЕГ Ъ-ГАВРИШ, АЛЕКСАНДР Ъ-ЧЕРНОВАЛОВ Как мирились
и ссорились акционеры НЗФ В 2003 году консорциум "Приднепровье", в который
входит ряд компаний группы "Интерпайп" предпринимателя Виктора
Пинчука, приобрел 50%+1 акцию Никопольского завода ферросплавов на
приватизационном аукционе. Позже консорциум довел свой пакет до 73% акций. В начале 2005
года по инициативе Юлии
Тимошенко, занимавшей тогда должность премьер-министра, был начат процесс
реприватизации 50%+1 акции НЗФ. Тогда же начались судебные разбирательства по
иску Генпрокуратуры. Позиция прокуратуры базировалась в основном на показаниях
представителей миноритарного акционера НЗФ – группы "Приват". 26 августа 2005
года Высший хозяйственный
суд признал незаконной продажу 50%+1 акции Никопольского завода ферросплавов
консорциуму "Приднепровье". В январе 2006 года это решение
подтвердила Палата по административным делам Верховного суда. В марте 2007
года Верховный суд
отменил решение Высшего хозяйственного суда от 26 августа 2005 года. Причиной
этому послужил отзыв представителями группы "Приват" части своих
показаний, свидетельствовавших о незаконности продажи завода. | |
|
Всего комментариев: 0 | |