Companies@UA: База компаний Украины

В распоряжении газеты "КоммерсантЪ" оказалась копия решения Хозяйственного суда Киева, который 20 октября удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры, признав территориальную общину города владельцем 80% акций холдинговой компании "Киевгорстрой". Основания для решения суда до сих пор были неясны - оглашая свое решение, суд так и не отменил договор о продаже 80% акций "Киевгорстроя" компании "Новый регион". Но в документе объясняется - суд признал этот договор ничтожным, ссылаясь на еще одно судебное решение, принятое по иску Генпрокуратуры.

Киевский апелляционный суд 14 октября признал недействительным решение Киевсовета за 2007 год о приватизации акций "Киевгорстроя". Дело в том, что в 2003 году по распоряжению президента Украины Киевсовет внес 80% акций "Киевгорстроя" в список объектов, не принадлежащих приватизации. Поэтому решение о приватизации компании было принято с нарушением, говорится в решении суда.

Акции "Киевгорстроя" были проданы на аукционе в июле прошлого года. Согласно результатам проверки ГКЦБФР, проведенной летом этого года, их за 114,08 млн грн купило ООО "Финансовая компания 'Новый регион'". Участники рынка связывают компанию с Вячеславом Супруненко - зятем мэра Киева Леонида Черновецкого. Представитель прокуратуры в суде Елена Красножон на предыдущих заседаниях Хозсуда отмечала, что акции компании продавались несколько раз.

Представитель новых акционеров "Киевгорстроя" - компаний Satilina Ltd, Atima Ltd и Intrapolia Ltd (владеют около 9% компании каждая) - Виталий Махинчук заявил, что решение апелляционного суда является незаконным, и компания Satilina уже подала кассационную жалобу.

Но оспорить решение суда собственникам будет сложно, считают юристы. "Кроме того, оспаривать решение могут только участники судебного процесса",- сообщил адвокат юридической фирмы Noerr Виталий Мазур. Представители Satilina Ltd, Atima Ltd и Intrapolia Ltd просили привлечь компании к судебному процессу в качестве третьих сторон, но суд отклонил эту просьбу. По словам партнера юридической фирмы Astapov Lawyers Олега Мальского, компании могут просить в суде объединить оба исковых требования в единое слушание.